（2015）乌中民二终字第202号

本案争议焦点有二：1.我家电器公司是否是本案诉争票据的合法权利人？2.除权判决作出后，持票人能否主张相应权利？对于第一个焦点，原审法院认为：我国《票据法》第三十一条规定：以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。背书连续仅指形式上的连续。票据作为文义证券，其所创设的一切权利和义务，完全地、严格地依票据上所记载的文字为准，不得离开票据上的记载文字以其他事实或因素确定。由此可见，连续的背书具有票据权利证明的效力，持票人以背书的连续性证明其票据权利。本案中，涉案承兑汇票签章完整、背书连续，应认定我家电器公司在汇票上签章时已取得汇票权利。我家电器公司在取得汇票权利后，将涉案票据背书转让给新疆TCL电器公司，新疆TCL电器公司背书转让给惠州TCL公司，惠州TCL公司背书给TCL王牌电器，TCL王牌电器委托银行收款遭拒，该票据被依次退回至我家电器公司。我家电器公司向其后手新疆TCL电器公司支付了票据款50万

本案争议焦点有二：1.我家电器公司是否是本案诉争票据的合法权利人？2.除权判决作出后，持票人能否主张相应权利？对于第一个焦点，原审法院认为：我国《票据法》第三十一条规定：以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。背书连续仅指形式上的连续。票据作为文义证券，其所创设的一切权利和义务，完全地、严格地依票据上所记载的文字为准，不得离开票据上的记载文字以其他事实或因素确定。由此可见，连续的背书具有票据权利证明的

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民二终字第202号上诉人（原审被告）：新疆玖信源商贸有限责任公司。法定代表人：李朝伟，该公司总经理。委托代理人：刘建新，新疆鑫茂律师事务所律师。委托代理人：刘斌，新疆鑫茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆我家电器有限公司。法定代表人：刘俊，该公司总经理。委托代理人：马建新，新疆德洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……