租赁合同纠纷 （2015）宿中仲保字第00022号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。经本院依法释明，申请人西门子财务租赁有限公司拒不提供相应的担保，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：驳回申请人西门子财务租赁有限公司的保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 赵振亚代理审判员 周栋才代理审判员 仲召虎二〇一六年一月十一日书 记 员 刘 佳第3页/共3页
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。经本院依法释明，申请人西门子财务租赁有限公司拒不提供相应的担保，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：驳回申请人西门子财务租赁有限公司的保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 赵振亚代理审判员 周栋才代理审判员 仲召虎二〇一六年一月十一日书 记 员 刘 佳第3页/共3页
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中仲保字第00022号申请人西门子财务租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路7号。法定代表人约翰逊，该公司董事长。被申请人江苏百诺实业有限公司，住所地江苏省宿豫经济开发区太行山路北侧。法定代表人袁大良，该公司总经理。被申请人袁大良。被申请人马永军。被申请人张春红。申请人西门子财务租赁有限公司因与被申请人江苏百诺实业有限公司、袁大良、马永……