借款合同纠纷 （2019）冀10民终5343号

被告樊冬辉在2014年3月4日至2014年3月15日期间分4次向原告借款124500元，后原告通过张永春向被告索要借款，被告出示了张永春的收条4张，共计5400元，收条上注明是被告还原告的借款，事实清楚，证据充分，本院予以确认，其余22张凭条因未注明是否为偿还原告王玉倩的借款，且部分字迹无法辨认，故对被告的该项主张，依据不足，本院不予确认。原、被告在第一笔50000元的借款中约定利息2500元，属双方的自愿行为，对利息的约定不违反相关法律规定，本院予以确认。综上，被告樊冬辉尚欠原告王玉倩借款本金119100元（124500元-5400元），利息2500元，应偿还原告。被告主张尚欠原告17800元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告樊冬辉自本判决生效之日起十日内偿还原告王玉倩借款本金119100元，利息2500元,合计121600元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告承担。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人

被告樊冬辉在2014年3月4日至2014年3月15日期间分4次向原告借款124500元，后原告通过张永春向被告索要借款，被告出示了张永春的收条4张，共计5400元，收条上注明是被告还原告的借款，事实清楚，证据充分，本院予以确认，其余22张凭条因未注明是否为偿还原告王玉倩的借款，且部分字迹无法辨认，故对被告的该项主张，依据不足，本院不予确认。原、被告在第一笔50000元的借款中约定利息2500元，属双方的自愿行为，对利息的约定不违反相关法律规定，本院予以确认。综上，被告樊冬辉尚欠原告王玉倩借款本金119100元（124500元-5400元），利息2500元，应偿还原告。被告主张尚欠原告17800

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终5343号 上诉人（原审被告）：樊冬辉，男，1986年7月2日出生，汉族，住霸州市。 委托代理人：张辉，河北腾驰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王玉倩，女，1989年1月24日出生，汉族，住霸州市。 上诉人樊冬辉因与被上诉人王玉倩借款合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初3888号民事判决，向本院……