提供劳务者受害责任纠纷 (2013)柳市民一终字第264号
裁判要旨
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同;承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。宋XX以包工不包料的形式,由宋XX提供材料,李XX按照要求,完成宋XX交给的搭建工棚的任务,宋XX向李XX给付劳动报酬3000元。上诉人李XX与被上诉人宋XX之间因李XX为宋XX搭建工棚的关系符合承揽合同的特征,双方形成的是承揽关系,不符合雇佣关系的基本特征。故对李XX主张双方形成雇佣关系的观点,不予采纳。李XX在完成工作过程中因自身不慎导致受伤,李XX因伤受到的经济损失,应由其自行承担。但是根据一审庭审中双方的陈述,李XX系在搬瓦时不慎被石棉瓦砸伤,宋XX指示李XX等人进行的搬瓦作业有一定过失,应当承担一定的过失责任,对李XX受伤的经济损失,酌情承担30%的赔偿责任,李XX住院期间宋XX实际已垫付了11799.5元,已超出根据李XX的诉讼请求计算的宋XX应承担的责任范围,宋XX不需再向李XX支付赔偿款。故对李XX的诉讼请求,一审法院不予支持正确。一审判决查明事实清楚,程序合法,判决正确,本院予以维持。但是一审判决认定宋XX对定作
摘要
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同;承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。宋XX以包工不包料的形式,由宋XX提供材料,李XX按照要求,完成宋XX交给的搭建工棚的任务,宋XX向李XX给付劳动报酬3000元。上诉人李XX与被上诉人宋XX之间因李XX为宋XX搭建工棚的关系符合承揽合同的特征,双方形成的是承揽关系,不符合雇佣关系的基本特征。故对李XX主张双方形成雇佣关系的观点,不予采纳。李XX在完成工作过程中因自身不慎导致受伤,李XX因伤受到的经济损失,应由其自行承担。但是根据一审庭审中双方的陈述,李XX系在搬瓦时不慎
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)柳市民一终字第264号上诉人(一审原告)李XX。委托代理人:潘XX。被上诉人(一审被告)宋XX。上诉人李XX因与被上诉人宋昌建提供劳务者受害者纠纷一案,不服柳州市柳南区人民法院(2012)南民初(一)字第1547号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员傅广德担任审判长,审判员熊立群、代理审判员宾修清参加的合议庭,于2013年5月……