信用卡诈骗 （2018）沪02刑终587号
裁判要旨
被告人舒红莲冒用他人信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。舒红莲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。舒红莲积极退赃并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人舒红莲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元。上诉人舒红莲及其辩护人提出，舒红莲的行为不构成信用卡诈骗罪，应构成盗窃罪；另原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人舒红莲犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确凿，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。上诉人舒红莲的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。本院经二审审理查明，上海市青浦区人民法院(2018)沪0118刑初222号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，且本院审理查明的主要事实和认定依据与原判决相同，应予以确认。本院认为，原审法院认定原审被告人舒红莲构成信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。经查，上诉人舒红莲未经被害人授权或认可，利用事先获得的被害人的信用卡账
摘要
舒红莲信用卡诈骗二审刑事裁定书 信用卡诈骗
正文（节选）
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪02刑终587号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)舒红莲(曾用名：舒贵花)，女，1992年10月14日出生，户籍地四川省资阳市，暂住北京市。辩护人施玲，上海小城律师事务所律师。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人舒红莲犯信用卡诈骗罪一案，于二〇一八年四月二十三日作出(2018)沪0118刑初222号刑……