侵害其他著作财产权纠纷 （2011）泉民初字第267号

根据我国著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。信息网络传播权是著作权发行权的组成部分，著作权人可以许可他人行使信息网络传播权，原告经合法授权获得了涉案三部影视作品的信息网络传播权，其授权范围包括制止侵权行为的权利，故原告主体适格，有权对涉嫌侵权行为提起诉讼。《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中，北京市东方公证处依据原告的申请，对被告涉嫌侵权行为进行证据保全公证，并进行了录像。其公证行为未违反相关规定，应认定该公证行为合法、有效，可作为定案依据。被告系提供连线服务的网络服务提供者，为他人上网提供场所和硬件设备。根据原告提供的公证书显示，涉案影视作品在被告网站上可直接播放观看。被告未经许可，在其经营的网吧局域网传播涉案作品，对此并未支付报酬，已侵犯了原告对作品享有的信息网络传播权和获得报酬的权利，原告要求被告承担停止侵权、赔偿损失的责任，于法有据，其请求应予支持。综上，本院认为，

根据我国著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。信息网络传播权是著作权发行权的组成部分，著作权人可以许可他人行使信息网络传播权，原告经合法授权获得了涉案三部影视作品的信息网络传播权，其授权范围包括制止侵权行为的权利，故原告主体适格，有权对涉嫌侵权行为提起诉讼。《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中，北京市东方公证处依据原告的申请，对被告涉嫌侵权行为进行证据保全公证，并进行了录像。其公证行

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）泉民初字第267号原告北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市东城区交道口北头条76号1225房间。法定代表人王泽敏，该公司经理。委托代理人刘雪峰，福建君伟律师事务所律师。委托代理人吴亚兰，女，汉族，1986年10月19日出生，住福建省晋江市。被告泉州丰泽心静网吧，住所地福建省泉州市丰泽区环山社区泉山路**号。法定代表人李清惠，经理。原告北京网尚……