民间借贷纠纷 （2016）渝01民终4213号

查天宝与胡成云、何小琴于2011年7月1日签订的《借款协议》及胡成云于2013年7月14日出具的《借条》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《借条》中载明的“在此借款时间之前的所有借条作废”来看，2013年7月14日的《借条》明显系双方对此前借款的清算，并非形成一个新的借贷关系。胡成云、何小琴虽辩称2011年7月1日《借款协议》中的款项已还清，但并未提供证据予以证明，故胡成云、何小琴应按2013年7月14日《借条》确认的金额、时间归还借款。现约定的借款期限已届满，胡成云、何小琴应归还借款280000元。查天宝要求胡成云、何小琴从逾期之日起按年利率6％支付利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、胡成云、何小琴于本判决生效之日起五日内共同归还查天宝借款280000元；二、胡成云、何小琴于本判决生效之日起五日内共同支付查天

查天宝与胡成云、何小琴于2011年7月1日签订的《借款协议》及胡成云于2013年7月14日出具的《借条》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《借条》中载明的“在此借款时间之前的所有借条作废”来看，2013年7月14日的《借条》明显系双方对此前借款的清算，并非形成一个新的借贷关系。胡成云、何小琴虽辩称2011年7月1日《借款协议》中的款项已还清，但并未提供证据予以证明，故胡成云、何小琴应按2013年7月14日《借条》确认的金额、时间归还借款。现约定的借款期限已届满，胡成云、何小琴应归还借款280000元。查天宝要求胡成云、何小琴从逾期之日起按年利率6

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4213号上诉人（原审被告）胡成云，男，汉族，1963年6月16日生，住重庆市江津区。委托代理人颜锦国，重庆中联世通律师事务所律师。委托代理人彭志峰，重庆中联世通律师事务所律师。上诉人（原审被告）何小琴，女，苗族，1975年1月30日生，住重庆市彭水县。委托代理人颜锦国，重庆中联世通律师事务所律师。委托代理人彭志峰，重庆中联世通律师事务……