买卖合同纠纷 （2019）新01民终4192号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。永强伟业公司主张由宝鑫公司支付货款，提交双方签订的《物资采购合同》。合同约定“先款后货”，现永强伟业公司诉称已向宝鑫公司供货，主张宝鑫公司支付货款，但未就己方履行合同义务进行举证，故对宝鑫公司的诉请不予支持。据此，一审法院遂判决：驳回永强伟业公司要求宝鑫公司支付货款38,472元、利息4,501元的诉讼请求。 本院二审查明事实：宝鑫公司当庭表示已收到永强伟业公司供应的货物，货款尚未支付。宝鑫公司同意向永强伟业公司支付货款38,472元，但是不同意支付利息。 除上述事实外，本院对一审法院认定的其他事实予以确认。 本案二审期间当事人均未提交新证据。 本院认为，因宝鑫公司当庭认可未向永强伟业公司支付货款38,472元的事实,且表示同意支付货款，故本院对永强伟业公司要求支付货款38,472元的主张予以支持。围绕双方的诉辩意见，双方的争议焦点为宝鑫公司应否向永强伟业公司支付利息。结合本案现有的证据，本院认定意见如下： 首先，永强伟

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。永强伟业公司主张由宝鑫公司支付货款，提交双方签订的《物资采购合同》。合同约定“先款后货”，现永强伟业公司诉称已向宝鑫公司供货，主张宝鑫公司支付货款，但未就己方履行合同义务进行举证，故对宝鑫公司的诉请不予支持。据此，一审法院遂判决：驳回永强伟业公司要求宝鑫公司支付货款38,472元、利息4,501元的诉讼请求。 本院二审查明事实：宝鑫公司当庭表示已收到永强伟业公司供应的货物，货款尚未支付。宝鑫公司同意向永强伟业公司支付货款38,4

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新01民终4192号 上诉人(原审原告)：乌鲁木齐永强伟业商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：章仁国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭向红，沙依巴克区光明法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：新疆宝鑫矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：张大卫，该……