股东知情权纠纷 （2017）苏01民终3737号

股东行使知情权，是公司法赋予股东的一项法定权利，但股东行使知情权必须具备法定的股东资格。在本案中认定林小秋是否具备股东资格，关键是看林小秋出资是否按照章程规定出资到位。林小秋主张依照公司登记资料、验资报告，其已出资到位。中苏公司提出林小秋出资后又抽回出资，实际不具备股东资格。为确认林小秋是否出资到位并彻底解决股东之间的纠纷，2017年1月9日经一审法院主持，林小秋申请对中苏公司所有股东出资情况、中苏公司成立以来至2016年8月14日资产负债及经营损益进行审计，中苏公司及城投公司均同意林小秋的申请，三方商定于2017年1月19日下午在中苏公司经营地对提交审计的财务资料进行确认。此后因中苏公司不能提供财务资料，致使审计工作无法进行，对此一审法院认定中苏公司承担举证不能责任，对其提出林小秋不具备股东资格、无权查阅公司财务资料的主张，不予支持。中苏公司提出林小秋查阅公司财务资料具有不正当目的，无事实依据，一审法院不予采信。中苏公司主张公司召开股东会，已解除了林小秋股东资格，林小秋现在不具备股东资格。一审法院认为中苏公司同意林小秋申请，通过财务审计确认林小秋是否具备股东资格，中苏公司实际已放弃了

股东行使知情权，是公司法赋予股东的一项法定权利，但股东行使知情权必须具备法定的股东资格。在本案中认定林小秋是否具备股东资格，关键是看林小秋出资是否按照章程规定出资到位。林小秋主张依照公司登记资料、验资报告，其已出资到位。中苏公司提出林小秋出资后又抽回出资，实际不具备股东资格。为确认林小秋是否出资到位并彻底解决股东之间的纠纷，2017年1月9日经一审法院主持，林小秋申请对中苏公司所有股东出资情况、中苏公司成立以来至2016年8月14日资产负债及经营损益进行审计，中苏公司及城投公司均同意林小秋的申请，三方商定于2017年1月19日下午在中苏公司经营地对提交审计的财务资料进行确认。此后因中苏公司不能

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终3737号上诉人（原审被告）：江苏中苏商品交易中心有限公司，统一社会信用代码913213113025472129，住所地在江苏宿迁市宿豫区电子商务产业园1号楼12层，经营地在江苏省南京市建邺区奥体铭座E座15层。法定代表人：杨高才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张博，江苏德序律师事务所律师。委托诉讼代理人：许剑，北京市中银（南京）律……