错误执行赔偿 （2021）最高法行赔申69号

本案属于人民法院准予行政机关强制执行房屋征收补偿决定后，被执行人认为行政机关的强制行为侵犯其合法权益而提起的行政强制及行政赔偿诉讼。行政机关在准予强制执行之后，应当在准予执行的范围内实施，并遵守行政强制的法定程序。行政机关在准予执行范围内，按照法定程序实施的强制拆除行为，属于对人民法院准予执行裁定的实施行为，具有准司法性，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，再审被申请人东港区政府可以执行的范围为案涉房屋征收补偿决定所确定的房屋及其附属物，屋内物品不属于执行的范围。一、二审法院查明，再审被申请人未能举证证明在拆除案涉房屋时妥善搬离安置再审申请人马成明的室内财产，未依法保留并制作室内物品清单，从而认定再审被申请人实施的强制拆除程序违法。在再审申请人提供证据证明存在屋内物品损失时，再审被申请人应当依法承担赔偿责任。一审法院酌情认定室内物品合理损失，判决赔偿30000元，对营业损失、律师代理费、差旅费等不予支持，二审法院对此判决维持。从再审申请人向本院提交的再审申请材料看，难以得出一、二审判决存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，马成明的再审申请不符合《中华

本案属于人民法院准予行政机关强制执行房屋征收补偿决定后，被执行人认为行政机关的强制行为侵犯其合法权益而提起的行政强制及行政赔偿诉讼。行政机关在准予强制执行之后，应当在准予执行的范围内实施，并遵守行政强制的法定程序。行政机关在准予执行范围内，按照法定程序实施的强制拆除行为，属于对人民法院准予执行裁定的实施行为，具有准司法性，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，再审被申请人东港区政府可以执行的范围为案涉房屋征收补偿决定所确定的房屋及其附属物，屋内物品不属于执行的范围。一、二审法院查明，再审被申请人未能举证证明在拆除案涉房屋时妥善搬离安置再审申请人马成明的室内财产，未依法保留并制作室内物品清单，

中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）最高法行赔申69号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马成明，男，1957年1月26日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省日照市东港区人民政府。住所地：山东省日照市东港区海曲中路19号。 法定代表人：刘祥龙，该区人民政府区长。 再审申请人马成明因诉山东省日照市东港区人民政府（以下简称……