买卖合同纠纷 （2021）沪02民终1267号

本案双方签订的合作协议及返利协议均合法有效，一审法院予以确认。本诉中，东来公司按约履行了供货义务，平旺公司应当按照双方确认的数额支付价款。现平旺公司未按约付款，显属违约。东来公司的诉请合法有据，一审法院予以支持。关于平旺公司辩称货款中应扣除返利，因根据返利协议的约定，东来公司执行返利协议的前提是平旺公司付清所有货款，故一审法院对此抗辩不予采信。至于平旺公司因东来公司停止供货反诉主张东来公司赔偿营业损失833，087元(预计损失335，572元、因案外人平旺塑胶公司罚款产生的损失497，515元)，因预计损失并未实际发生，又因平旺公司提供的证据不足以证明平旺塑胶公司对其罚款的事项已实际发生，故一审法院不予支持。综上，一审判决如下：一、平旺公司应于判决生效之日起十日内向东来公司支付货款1，602，009.50元以及以1，602，009.50元为基数，自2020年6月30日至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付的逾期付款利息；二、驳回平旺公司的反诉请求。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，

本案双方签订的合作协议及返利协议均合法有效，一审法院予以确认。本诉中，东来公司按约履行了供货义务，平旺公司应当按照双方确认的数额支付价款。现平旺公司未按约付款，显属违约。东来公司的诉请合法有据，一审法院予以支持。关于平旺公司辩称货款中应扣除返利，因根据返利协议的约定，东来公司执行返利协议的前提是平旺公司付清所有货款，故一审法院对此抗辩不予采信。至于平旺公司因东来公司停止供货反诉主张东来公司赔偿营业损失833，087元(预计损失335，572元、因案外人平旺塑胶公司罚款产生的损失497，515元)，因预计损失并未实际发生，又因平旺公司提供的证据不足以证明平旺塑胶公司对其罚款的事项已实际发生，故一

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1267号上诉人(原审被告、反诉原告)：重庆市开州区平旺汽车零配件制造有限公司，住所地重庆市。法定代表人：杜连萍，执行董事。被上诉人(原审原告、反诉被告)：东来涂料技术(上海)股份有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：朱忠敏，董事长。上诉人重庆市开州区平旺汽车零配件制造有限公司(以下简称平旺公司)因与被上诉人东来涂料技术(上海)……