(2014)苏中商终字第0219号
裁判要旨
怡康公司与华邦公司达成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应全面严格按约履行。怡康公司按约向华邦公司供应了货物,华邦公司应当按约支付相应的货款。然而,华邦公司一直未能支付货款,系属违约,应承担相应的违约责任,故怡康公司要求华邦公司支付货款以及赔偿利息损失的诉请于法有据,予以支持。至于华邦公司提出的因其公司处于资不抵债的状况,目前无履行能力,且自支付期限届满至本案诉讼时时间较短,故其公司不认可怡康公司提出的利息损失的辩解意见,无法律依据,不予采信。综上,遂根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条的规定,判决:一、华邦光美电子(苏州)有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海怡康化工材料有限公司货款89724.25元。二、华邦光美电子(苏州)有限公司应于判决生效之日起十日内向上海怡康化工材料有限公司赔偿逾期付款利息损失(以89724.25元为本金,自2013年12月2日起至判决确定的给付之日止按照银行同期贷款利率标准计算)。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和
摘要
怡康公司与华邦公司达成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应全面严格按约履行。怡康公司按约向华邦公司供应了货物,华邦公司应当按约支付相应的货款。然而,华邦公司一直未能支付货款,系属违约,应承担相应的违约责任,故怡康公司要求华邦公司支付货款以及赔偿利息损失的诉请于法有据,予以支持。至于华邦公司提出的因其公司处于资不抵债的状况,目前无履行能力,且自支付期限届满至本案诉讼时时间较短,故其公司不认可怡康公司提出的利息损失的辩解意见,无法律依据,不予采信。综上,遂根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中商终字第0219号上诉人(原审被告)华邦光美电子(苏州)有限公司,住所地江苏省苏州高新区向阳路**。法定代表人寺田育道,该公司董事长。被上诉人(原审原告)上海怡康化工材料有限公司,,住所地上海市外高桥保税区杨高北路******法定代表人张瑞森,该公司总经理。上诉人华邦光美电子(苏州)有限公司(以下简称华邦公司)因与被上诉人上海怡康化工材料有……