追偿权纠纷 (2021)皖13民终1265号
裁判要旨
不属离婚案件受案处理范围,告知可另案处理。现刘晴起诉要求齐功启、耿瑞影返还其垫付款122777元。 一审法院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,从双方当事人所举证据来看,刘晴缴纳钱款的来源有借款银行交易凭证等为证,似乎相较于齐功启、耿瑞影所举证据证明力较强,齐功启、耿瑞影应予返还刘晴相应钱款。但,本案并非单纯的财产类纠纷,而是涉及到婚姻家庭产生矛盾而引起的纠纷。处理时应充分考虑交易时当事人所处的婚姻家庭境况、当地的风俗习惯、一般的生活经验法则。本案所涉款项购买的房屋,如是刘晴自己出资购买的,不应在付款办理相关手续时登记在当时的老公公齐功启名下。如是齐功启购买的,刘晴作为当时的儿媳,况且与其儿子经常打骂的情况下,而去借钱为齐功启垫付首付款项,不合乎情理。本次诉讼中,刘晴强调案涉房屋是其本人购买,但在诉状中又表示“当时齐功启、耿瑞影同意该房为刘晴及齐功启、耿瑞影儿子齐猛的夫妻共同财产”表述的意思可以理解为是齐功启、耿瑞影购买的房屋赠送给儿子和儿媳俩的。刘晴陈述前后矛盾。综上
摘要
不属离婚案件受案处理范围,告知可另案处理。现刘晴起诉要求齐功启、耿瑞影返还其垫付款122777元。 一审法院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,从双方当事人所举证据来看,刘晴缴纳钱款的来源有借款银行交易凭证等为证,似乎相较于齐功启、耿瑞影所举证据证明力较强,齐功启、耿瑞影应予返还刘晴相应钱款。但,本案并非单纯的财产类纠纷,而是涉及到婚姻家庭产生矛盾而引起的纠纷。处理时应充分考虑交易时当事人所处的婚姻家庭境况、当地的风俗习惯、一般的生活经验法则。本案所涉款项购买的房屋,如是刘晴自
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终1265号 上诉人(原审原告):刘晴,女,1993年10月17日出生,汉族,户籍地安徽省萧县。 委托诉讼代理人:李超全,萧县白土镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):齐功启,男,1967年10月29日出生,汉族,户籍地安徽省淮北市杜集区,经常居住地安徽省萧县。 被上诉人(原审被告):耿瑞影,女,1967年2月24日出生,……