民间借贷纠纷 （2019）粤53民初58号

本案被告是香港特别行政区居民，本案属于涉港民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条和《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，《借款合同》的签订地和履行地均在中华人民共和国内地，因此本案应当适用中华人民共和国内地法律。原告谢元杏与被告冼国汉签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，内容除利息约定违反法律强制性规定部分无效外，其余部分合法有效。原告谢元杏交付借款给被告冼国汉后，被告冼国汉应当依照约定和法律规定归还借款及利息给原告谢元杏。原告谢元杏请求被告冼国汉归还借款本金25000元，因原告谢元杏在出借时预先扣除了利息2250元，其实际交付给被告冼国汉的金额为22750元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，原告谢元杏出借的借款

本案被告是香港特别行政区居民，本案属于涉港民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条和《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，《借款合同》的签订地和履行地均在中华人民共和国内地，因此本案应当适用中华人民共和国内地法律。原告谢元杏与被告冼国汉签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，内容除利息约定违反法律强制性规定部分无效外，其余部分合法有效。原告谢元杏交付借款给被告冼国汉后，被告冼国汉应当依照约定和法

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民初58号原告：谢元杏，男，汉族，1992年8月13日出生，住广东省云浮市新兴县。被告：冼国汉，男，香港特别行政区居民，大陆住址：广东省云浮市新兴县新城镇水东居委会豪村。原告谢元杏与被告冼国汉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告谢元杏、被告冼国汉到庭参加诉……