民间借贷纠纷 （2019）桂0109民初138号

被告向原告借款3万元的事实，有《借款合同》及银行转账记录等证据为证，本院予以确认。 被告辩称实际只借到1.7万元，未举证证明，原告亦不认可，本院不予采信。 被告在收到借款后向案外人“蒋哥”转账无法证明与原告有关，被告可另案处理。 利息方面，虽然双方未在《借款合同》中约定借款利率，但庭审中，双方都认可口头约定了借款利率，原告称约定的利率为月利率2%，被告称为月利率15%，综合双方的意见可以认定双方口头约定的借款利率至少为月利率2%，现原告主张按月利率2%计算借款利息，符合法律规定，应予支持。 另，被告未按约定期限还款，应支付逾期利息，双方亦未约定逾期利率，逾期利息可按借期利率计算。 被告辩称已支付两个月利息9000元，未举证证明，原告亦不认可，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告何雪萍偿还原告詹兆岗借款本金30000元； 二、被告何雪萍支付原告詹兆岗利息，利

詹兆岗与何雪萍民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民初138号 原告：詹兆岗，男，壮族，1974年12月8日出生，户籍所在地南宁市。 被告:何雪萍，女，壮族，1991年5月5日出生，户籍所在地南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：罗朝富，广西道森律师事务所律师。 原告詹兆岗与被告何雪萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2019年4月1……