诈骗 （2017）鄂12刑终182号

上诉人秦志元、原审被告人王英姿以非法占有为目的，采取欺骗方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人秦志元在共同犯罪中起主要作用，是主犯。原审被告人王英姿在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。上述二人归案后具有坦白情节，且当庭认罪，依法可从轻处罚。秦志元退清全部赃款，可酌情从轻处罚。检察机关提出一审将秦志元、王英姿用来实施诈骗的定金、灯具或灯具价值应从其犯罪数额中扣除的抗诉意见，不符合法律相关规定，该抗诉意见不能成立，本院不予采纳。辩护人关于被告人的诈骗数额应以被告人的实际财产损失计算的理由成立。上诉人秦志元及其辩护人提出的其他上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回抗诉、上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　裴红杰审判员　　沈朝明审判员　　王益民二〇一七年十一月六日书记员　　熊　珺附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审

上诉人秦志元、原审被告人王英姿以非法占有为目的，采取欺骗方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人秦志元在共同犯罪中起主要作用，是主犯。原审被告人王英姿在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。上述二人归案后具有坦白情节，且当庭认罪，依法可从轻处罚。秦志元退清全部赃款，可酌情从轻处罚。检察机关提出一审将秦志元、王英姿用来实施诈骗的定金、灯具或灯具价值应从其犯罪数额中扣除的抗诉意见，不符合法律相关规定，该抗诉意见不能成立，本院不予采纳。辩护人关于被告人的诈骗数额应以被告人的实际财产损失计算的理由成立。上诉人秦志元及其辩护人提出的其他上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予支持。原

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂12刑终182号抗诉机关湖北省赤壁市人民检察院。上诉人（原审被告人）秦志元，男，1980年11月27日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地湖南省双牌县，住址同上。因本案于2016年7月10日被赤壁市公安局抓获，次日被刑事拘留，2016年8月16日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。指定辩护人张超，咸宁市法律援助中心律师。辩护人翟喜玲，湖北君泽律……