买卖合同纠纷 (2014)东中法民二终字第376号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。本案双方当事人的争执焦点是鑫佰利公司向佳丹公司供应的毛料折合价款数额。在买卖合同的诉讼中,出卖人对其所供应货物的价款应承担举证责任。鑫佰利公司提供的证据佳丹公司法定代表人写给鑫佰利公司法定代表人的亲笔信中,虽提到佳丹公司付款事实、扣款要求,并使用了“并不是你给我们欠款,我就要扣款”等语,因该信没有直接确认欠款的事实,仅有此证据不足以证明佳丹公司拖欠鑫佰利公司货款。而且即使该信能证明佳丹公司拖欠鑫佰利公司货款,因该信没有提及欠款的数额,而该信的附件鑫佰利公司未能提供证据原件,该信亦不能证明欠款的具体数额。再者,即使该信能证明当时佳丹公司拖欠鑫佰利公司货款,但双方交易并非截止于该信形成时,亦不足以证明佳丹公司在双方交易结束时仍拖欠鑫佰利公司货款。鑫佰利公司提供的证据对帐单没有佳丹公司签名,内部帐本系鑫佰利公司单方制作,向厂家购毛料的清单不能表明所有货物均系供应佳丹公司。托运清单只是完成托运后的情况汇兑,没有原始的托运单据印证。上述证据均不能用于认定本案事实。鑫佰利公司未能提供合同以证明毛料单价系分段计算,原审法院按佳丹公司认可的单价42.5元/㎏计算。经双方对帐,鑫佰利
摘要
本案为买卖合同纠纷。本案双方当事人的争执焦点是鑫佰利公司向佳丹公司供应的毛料折合价款数额。在买卖合同的诉讼中,出卖人对其所供应货物的价款应承担举证责任。鑫佰利公司提供的证据佳丹公司法定代表人写给鑫佰利公司法定代表人的亲笔信中,虽提到佳丹公司付款事实、扣款要求,并使用了“并不是你给我们欠款,我就要扣款”等语,因该信没有直接确认欠款的事实,仅有此证据不足以证明佳丹公司拖欠鑫佰利公司货款。而且即使该信能证明佳丹公司拖欠鑫佰利公司货款,因该信没有提及欠款的数额,而该信的附件鑫佰利公司未能提供证据原件,该信亦不能证明欠款的具体数额。再者,即使该信能证明当时佳丹公司拖欠鑫佰利公司货款,但双方交易并非截止于
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东中法民二终字第376号上诉人(原审原告、反诉被告):张家港保税区鑫佰利国际贸易有限公司。住所地:江苏省苏州市张家港保税区化工品交易市场****室。组织机构代码:67204974-7。法定代表人:袁雪荣,该公司总经理。委托代理人:宋安平,广东明楷律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):东莞市佳丹针织纱线有限公司。住所地:广东省东莞市大朗……