离婚纠纷 (2013)佳民终字第234号
裁判要旨
夫妻之间应和睦相处,产生矛盾后应协商解决,应在互谅互爱的基础上,珍惜双方的感情。本案中,双方虽然是自由恋爱,但在婚后的生活中,未能有效化解夫妻间的各种生活上的矛盾,导致夫妻感情发生变化,原告要求离婚,被告亦同意离婚,应认定双方的夫妻感情破裂,故原告要求离婚的诉讼请求应予以支持。产权证书是权利的外在表现形式,与实际权利状况并不一定完全吻合。双方对房屋产权已作出的约定,被告无证据证明是原告采用欺诈、胁迫等情形,违背被告的意志而作出。故对被告辩解双方居住的房屋系被告的婚前财产的主张不予采纳。双方均认可该楼房的现价为15万元,对该事实予以认定。对于购楼后支付的评估款、契税、服务费、维修费、登记费、共用公摊费共计3140元都是被告母亲付丽娟支付的,未支付的贷款30000元及婚后借款15000元应认定均为双方的共同债务,应当予以分割。原审法院判决如下:(一)准予原告陈某与被告栾某离婚;(二)坐落于桦南县××福××小区××楼××单元××室归被告,楼房按揭贷款由被告偿还,被告返给原告财产折价款60000元;(三)双方共同债务由原告偿还欠白桂琴10000元,由被告偿还欠付丽娟3140元,欠李桂香5000
摘要
夫妻之间应和睦相处,产生矛盾后应协商解决,应在互谅互爱的基础上,珍惜双方的感情。本案中,双方虽然是自由恋爱,但在婚后的生活中,未能有效化解夫妻间的各种生活上的矛盾,导致夫妻感情发生变化,原告要求离婚,被告亦同意离婚,应认定双方的夫妻感情破裂,故原告要求离婚的诉讼请求应予以支持。产权证书是权利的外在表现形式,与实际权利状况并不一定完全吻合。双方对房屋产权已作出的约定,被告无证据证明是原告采用欺诈、胁迫等情形,违背被告的意志而作出。故对被告辩解双方居住的房屋系被告的婚前财产的主张不予采纳。双方均认可该楼房的现价为15万元,对该事实予以认定。对于购楼后支付的评估款、契税、服务费、维修费、登记费、共用
正文(节选)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)佳民终字第234号上诉人(原审被告)栾某,男,1986年7月12日出生,汉族,现住桦南县,委托代理人杨坤,桦南县中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)陈某,女,1991年8月25日出生,汉族,现住桦南县,委托代理人马迅,桦南县土龙法律服务所法律工作者。上诉人栾某与被上诉人陈某离婚纠纷一案,桦南县人民法院于2013年5月30日作出(2……