合同纠纷 （2019）豫1081民初4090号

原告(反诉被告)董国全给被告（反诉原告）彭东甫安装太阳能发电设施，虽未签订合同，但双方对安装事实均予认可，足以认定双方已经形成事实上的合同关系，且是双方真实的意思表示，是合法有效的。 故原告(反诉被告)董国全要求被告（反诉原告）彭东甫支付所欠的货款，本院予以支持。 被告（反诉原告）彭东甫应支付原告(反诉被告)董国全货款9000元。 关于被告（反诉原告）彭东甫反诉称，自己安装的通威光伏发电1.5千瓦的产品是三无产品，因产品质量问题，实际发电量与基本发电规格不符，且低于50%。 对此，本院认为，该产品有中国质量认证中心的太阳能产品认证证书和中国国家强制性产品认证证书、北京鉴衡认证中心的太阳能光伏产品金太阳认证证书，证明该产品不存在质量问题。 被告提供的通威太阳能家用发电产品的宣传彩页显示的发电量系“收益测算”，该测算系生产厂家对产品产出的预测，并非生效的合同条款，光伏发电产能受安装位置、天气、季节等诸多因素影响。 原告提供的通威太阳能产品通过国家电工产品强制认证，应视为产品合格。 被告提供的禹州市电业局出具的光伏发电量未能实际达到宣传彩页的“测算”，并不能因此证明原告提供的产品质量不合格。

董国全与彭东甫合同纠纷一审民事判决书

河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初4090号原告(反诉被告)董国全，男，生于1963年12月28日，汉族，住河南省禹州市。 被告（反诉原告）彭东甫，男，生于1952年7月15日，汉族，住河南省禹州市。 原告(反诉被告)董国全诉被告（反诉原告）彭东甫合同纠纷之诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告(反诉被告)董国全，被告（反诉原告）彭东甫到庭参加诉……