（2016）鄂10刑终181号

上诉人（原审被告人）王建华盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，原审被告人孙学良明知是犯罪所得而予以窝藏、收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人王建华提出“原判鉴定价值过高”的上诉理由，经查，本案中涉案车辆的价值鉴证结论书系监利县成本调查监审和价格认证中心依法作出的鉴定，其鉴定结论客观科学，程序合法，应予采信，故上诉人王建华的该上诉理由不能成立。关于上诉人王建华提出“原判量刑过重”的上诉理由，经查，一审量刑时根据上诉人王建华的犯罪事实与犯罪情节，合考虑上诉人王建华系累犯应当从重处罚情节，在法定刑幅度内判处其有期徒刑二年四月，并处罚金人民币10000元，并无不当。故上诉人王建华的该上诉理由亦不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　陈　静审判员　张心愿审判员　曹　磊二〇一六年十二月五日书记员　聂　敏

上诉人（原审被告人）王建华盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，原审被告人孙学良明知是犯罪所得而予以窝藏、收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人王建华提出“原判鉴定价值过高”的上诉理由，经查，本案中涉案车辆的价值鉴证结论书系监利县成本调查监审和价格认证中心依法作出的鉴定，其鉴定结论客观科学，程序合法，应予采信，故上诉人王建华的该上诉理由不能成立。关于上诉人王建华提出“原判量刑过重”的上诉理由，经查，一审量刑时根据上诉人王建华的犯罪事实与犯罪情节，合考虑上诉人王建华系累犯应当从重处罚情节，在法定刑幅度内判处其有期徒刑二年四月，并处罚金人民币10000元，并无不当。故上诉人王建华

湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂10刑终181号原公诉机关湖北省监利县人民检察院。上诉人（原审被告人）王建华，男，1970年4月16日出生于监利县，汉族，小学文化，个体司机，租住监利县。2012年5月因犯盗窃罪，被湖北省洪湖市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；2013年11月因犯盗窃罪，被湖北省洪湖市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金10000元，201……