建设工程施工合同纠纷 （2016）渝02民终1470号

原告江南建司与被告太平村委员会根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，于2012年9月签订的二份《万州区铁峰乡周家营水库路基改建工程（一、二标段）承包合同》合法有效，受法律保护。依据中标合同对工程价款结算办法的约定，合同履行期间因情况发生变化导致工程量增减，必须经施工单位、监理及业主现场代表共同签证确认后，按合同约定定额单价具实结算工程价款。由于双方当事人为工程价款结算发生纠纷，故本案工程价款结算除中标价约定工程价款外，应按上述方式确认增加工程量及工程价款。鉴定机构根据一、二标段承包合同、设计施工图以及原告报送的竣工结算资料（被告虽不认可结算价款，但对结算资料铁峰乡政府指派的二名乡政府现场施工代表及现场监理人员对工程量的签证予以认可）及现场勘验记录，由此认定工程量并确认工程造价并无不当，符合合同约定增加工程量的核实方式。被告强调指派的现场代表不具备与扩建工程有关的专业知识，部分工程量签证系事后所为，但负责该工程监管职责的监理单位现场代表同时在工程量签证单上签名核准了工程量，并无证据证明三方共同签证的工程量存在弄虚作假的相关证据，被告主张部分工程量不实的理由不予采纳。本院认定鉴定机构

原告江南建司与被告太平村委员会根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，于2012年9月签订的二份《万州区铁峰乡周家营水库路基改建工程（一、二标段）承包合同》合法有效，受法律保护。依据中标合同对工程价款结算办法的约定，合同履行期间因情况发生变化导致工程量增减，必须经施工单位、监理及业主现场代表共同签证确认后，按合同约定定额单价具实结算工程价款。由于双方当事人为工程价款结算发生纠纷，故本案工程价款结算除中标价约定工程价款外，应按上述方式确认增加工程量及工程价款。鉴定机构根据一、二标段承包合同、设计施工图以及原告报送的竣工结算资料（被告虽不认可结算价款，但对结算资料铁峰乡政府指派的二名乡政府现场

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终1470号上诉人（一审被告）：重庆市万州区铁峰乡太平村民委员会，住所地重庆万州区铁峰乡太平村。法定代表人：刘承龙，村委会主任。委托诉讼代理人：王建国，重庆新盟律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：温海燕，重庆新盟律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：重庆市万州区江南建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区安庆路94号附2号，组织机构代……