走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）娄中刑一终字第95号

被告人曾某违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人曾某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人曾某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。原审宣判后，上诉人曾某提出其系以贩养吸，本案存在犯意引诱，其到案后如实供述了自己的罪行，均可以从轻处罚，一审对其量刑过重。经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人曾某违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人曾某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人曾某提出其系以贩养吸，本案存在犯意引诱，其到案后如实供述了自己的罪行，均可以从轻处罚，一审对其量刑过重。经查，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量依法应认定为犯罪数量。刘某证明了在本次交易之前，曾某早有贩卖毒品的犯意，刘某找曾某购买毒品，不存在犯意引诱。原审根据曾某的犯罪事实和情节，对其判处的刑罚适当。上诉人曾某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚

被告人曾某违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人曾某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人曾某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。原审宣判后，上诉人曾某提出其系以贩养吸，本案存在犯意引诱，其到案后如实供述了自己的罪行，均可以从轻处罚，一审对其量刑过重。经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人曾某违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人曾某如实供述自己

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）娄中刑一终字第95号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某（外号“智宝”），无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月13日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押新化县看守所。湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院指控原审被告人曾某犯贩卖毒品罪一案，于2015年3月18日作出(2015)新法刑初字第79号刑事判决，宣判……