（2014）文中民三终字第50号

民间借贷是指公民之间、公民与法人或其它组织之间借贷活动。被告陶开友因资金紧缺向原告杨永灿借款50800元，之后归还了5000元，尚欠45800元未归还。被告应承担偿还向原告杨永灿借款45800元的民事责任。原告杨永灿的诉讼主张及理由成立，应予支持。被告陶开友及其委托代理人辩解该资金是原告打入其账号内汇入北海市作为非法传销的资本运作，而不是民间借贷关系，应予驳回原告的诉讼请求。因被告未向法庭出示相关证据加以佐证，经被告陶开友申请，本院到中国农业银行股份有限公司文山分行调取相关资料，也无法证实被告的抗辩理由。故被告陶开友及其委托代理人的辩解不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条的规定，判决：由被告陶开友偿还原告杨永灿借款45800元，限于判决生效后三十日内一次性履行完毕。案件受理费950元，减半收取475元，由被告陶开友负担。一审宣判后，原审被告陶开友不服一审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，并判令一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、一审法院判决认定事实错误。上诉人与被上诉人不是

民间借贷是指公民之间、公民与法人或其它组织之间借贷活动。被告陶开友因资金紧缺向原告杨永灿借款50800元，之后归还了5000元，尚欠45800元未归还。被告应承担偿还向原告杨永灿借款45800元的民事责任。原告杨永灿的诉讼主张及理由成立，应予支持。被告陶开友及其委托代理人辩解该资金是原告打入其账号内汇入北海市作为非法传销的资本运作，而不是民间借贷关系，应予驳回原告的诉讼请求。因被告未向法庭出示相关证据加以佐证，经被告陶开友申请，本院到中国农业银行股份有限公司文山分行调取相关资料，也无法证实被告的抗辩理由。故被告陶开友及其委托代理人的辩解不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）文中民三终字第50号上诉人（原审被告）陶开友，男。委托代理人李永安，诚实法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杨永灿，男。上诉人陶开友因与被上诉人杨永灿民间借贷纠纷一案，不服文山市人民法院（2013）文民二初字第692号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年2月19日受理本案后，依法组成合议庭进行审理，并于2013年3月5日……