民间借贷纠纷 （2017）闽01民终3999号

合法的债权债务依法受法律保护。被告李充惠因需要资金周转于2011年6月27日起至2012年5月27日止，多次向原告张仁桓借款共计本金人民币106万元，有其于2014年4月7日亲笔向原告出具的3张借条及原告提供的银行转账记录为凭，双方的债权债务关系明确，被告理应偿还原告上述借款。双方在3张借条中分别约定了借款期限、借款利息或逾期利息，应属定期有息借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自

合法的债权债务依法受法律保护。被告李充惠因需要资金周转于2011年6月27日起至2012年5月27日止，多次向原告张仁桓借款共计本金人民币106万元，有其于2014年4月7日亲笔向原告出具的3张借条及原告提供的银行转账记录为凭，双方的债权债务关系明确，被告理应偿还原告上述借款。双方在3张借条中分别约定了借款期限、借款利息或逾期利息，应属定期有息借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终3999号上诉人（原审被告）：李充惠，男，1968年12月3日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。上诉人（原审被告）：黄新玉，女，1971年7月10日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘新星、孙运涵，福建合立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张仁桓，男，1968年3月23日出生，汉族，永泰县人，住……