走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）黑中刑一初字第8号

被告人魏雷曾因犯贩卖毒品罪被判刑，刑满释放后不思悔改，与被告人邢勇商定贩卖毒品以供二人吸食冰毒，在邢勇联系购买的37克冰毒中，魏雷卖出22克，后二人又以贩卖及吸食为目的购买101.5克冰毒，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予采纳。被告人魏雷系毒品再犯，应从重处罚。本案系共同犯罪，邢勇负责出资、联系上线购买毒品，魏雷负责贩卖，二人在本案中分工明确，所起作用相当，均系主犯。被告人魏雷及其指定辩护人认为，魏雷不知道邢勇第二次购买毒品一事为由的辩解、辩护意见，经查，这与邢勇的多份供述不符，卷中有邢勇多份供述均证实魏雷对邢勇二次联系重庆上线购买毒品一事是知情的，魏雷到黑河市客运站的长途客车上取邮包，对该邮包中夹藏冰毒一事也是知情，故被告人魏雷及其指定辩护人的该点辩解、辩护意见与客观事实不符，不予采纳。被告人邢勇提出其购买毒品是为了自己和魏雷吸食，而不是为了贩卖，且不知道魏雷贩卖毒品，其不构成贩毒罪的辩解以及辩护人提出邢勇、魏雷吸毒成性，没有证据证实邢勇对持有的100克毒品在主观上一定具备贩卖的主观目的等，邢勇的行为应构成非法持有毒品罪，不构成贩卖毒品罪的辩护意

被告人魏雷曾因犯贩卖毒品罪被判刑，刑满释放后不思悔改，与被告人邢勇商定贩卖毒品以供二人吸食冰毒，在邢勇联系购买的37克冰毒中，魏雷卖出22克，后二人又以贩卖及吸食为目的购买101.5克冰毒，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予采纳。被告人魏雷系毒品再犯，应从重处罚。本案系共同犯罪，邢勇负责出资、联系上线购买毒品，魏雷负责贩卖，二人在本案中分工明确，所起作用相当，均系主犯。被告人魏雷及其指定辩护人认为，魏雷不知道邢勇第二次购买毒品一事为由的辩解、辩护意见，经查，这与邢勇的多份供述不符，卷中有邢勇多份供述均证实魏雷对邢勇二次联系重庆上线购买毒品一事是知情的，魏雷到

黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）黑中刑一初字第8号公诉机关黑河市人民检察院。被告人魏雷，男，1978年4月14日出生于黑龙江省北安市，汉族，高中文化，无职业，住黑河市爱辉区。2010年12月3日因犯贩卖毒品罪被爱辉区人民法院判处拘役4个月，同年12月24日刑满释放。2013年5月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，同年6月24日黑河市爱辉区人民检察院以涉……