金融借款合同纠纷 （2019）鲁1626民初4425号
裁判要旨
被告聚龙电气公司、金阳机械公司、于家海未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。 原告提交的两组证据客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日，被告聚龙电气公司与原告邹平农商行签订《流动资金借款合同》，向原告借款10000000元整，借款期限自2016年9月30日至2017年9月29日，借款年利率为5.655%，在合同借款期内利率不变，按日计息，借款到期，利随本清；若借款人不按合同约定的还款期限偿还到期借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。 同日，被告金阳机械公司、天宇机械公司及被告于家海分别与原告签订《保证合同》，约定由被告金阳机械公司、天宇机械公司、于家海为被告聚龙电气公司的该笔借款提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 2016年9月30日，原告向被告聚龙电气公司出具贷转存凭证并交付借款10000000元
摘要
山东邹平农村商业银行股份有限公司与山东聚龙电气设备有限公司、山东金阳机械制造有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初4425号 原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：张式超，公司董事长。 委托诉讼代理人：董红岩，公司职工。 被告：山东聚龙电气设备有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：刘凯，公司经理。 被告：山东金阳机械制造有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：刘则宝，公司董事长。 被告：邹平天宇机械制……