买卖合同纠纷 （2017）苏01民终417号

双方之间买卖合同关系成立。润宇公司按约向悦家公司供货，悦家公司未按约履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。关于票折及扣费。悦家公司以票折形式扣款共计369,277.48元，以返利、促销服务费、退佣等形式扣费用共计97,961.8元。悦家公司未交证据证明上述费用的扣收事先征得润宇公司的同意，或订立相应合同进行明确的约定；上述费用系悦家公司单方扣取，违背润宇公司意愿，其名为票折、返利、促销服务费、退佣等，实属被告悦家公司利用其市场优势地位，变相收取的与销售商品没有直接关系的费用。根据五部委文件精神，悦家公司无权扣取的上述费用，应予返还。故悦家公司尚欠货款合计513,808.67元（1,427,255.73元-913,447.06元）。根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。悦家公司欠款未付，润宇公司主张自起诉之日即2016年10月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款实际付清之日，不违反法律规定，可予支持据此，依照《中华人民共和国

双方之间买卖合同关系成立。润宇公司按约向悦家公司供货，悦家公司未按约履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。关于票折及扣费。悦家公司以票折形式扣款共计369,277.48元，以返利、促销服务费、退佣等形式扣费用共计97,961.8元。悦家公司未交证据证明上述费用的扣收事先征得润宇公司的同意，或订立相应合同进行明确的约定；上述费用系悦家公司单方扣取，违背润宇公司意愿，其名为票折、返利、促销服务费、退佣等，实属被告悦家公司利用其市场优势地位，变相收取的与销售商品没有直接关系的费用。根据五部委文件精神，悦家公司无权扣取的上述费用，应予返还。故悦家公司尚欠货款合计513,808.67元（1,42

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终417号上诉人（原审被告）：南京悦家超市有限公司，住所地在南京市鼓楼区大桥南路7号。法定代表人：戴瑞克（ERICDELIERS），该公司董事长。委托诉讼代理人：雷远军，江苏金鼎英杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京润宇科技开发有限公司，住所地在南京市鼓楼区牌楼巷47号星月大厦709室。法定代表人：邵新宇，该公司总经理。委托诉讼……