(2014)六刑终字第00127号
裁判要旨
上诉人许昌好以非法占有为目的,教唆并伙同不负刑事责任能力的人实施盗窃,数额较大;又乘人不备公然夺取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪和抢夺罪。上诉人许昌好教唆、组织、控制未成年人实施盗窃犯罪,属情节严重,依法予以从重处罚。同时鉴于被盗的大部分财物均被变卖、挥霍,被害人的损失无法挽回,对被告人酌情增加刑罚量。原判事实清楚,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照﹤﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥﹥第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张本山审 判 员 左养靖代理审判员 王 欣二〇一四年七月十日书 记 员 金 婉附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法﹥﹥第二百二十五条第一款第(一)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; 来源:百度
摘要
上诉人许昌好以非法占有为目的,教唆并伙同不负刑事责任能力的人实施盗窃,数额较大;又乘人不备公然夺取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪和抢夺罪。上诉人许昌好教唆、组织、控制未成年人实施盗窃犯罪,属情节严重,依法予以从重处罚。同时鉴于被盗的大部分财物均被变卖、挥霍,被害人的损失无法挽回,对被告人酌情增加刑罚量。原判事实清楚,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照﹤﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥﹥第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张本山审 判 员 左养靖代理审判员 王 欣二〇一四年七月十日书 记 员 金 婉附:本案适用的法
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)六刑终字第00127号原公诉机关六安市裕安区人民检察院。上诉人(原审被告人)许昌好(又名许建军),男,1979年8月29日出生,汉族,无业,住安徽省六安市裕安区。因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪于2013年11月5日被六安市裕安区公安分局刑事拘留,同年12月7日被逮捕。现羁押于六安市看守所。六安市裕安区人民法院审理六安市裕安区人民检察院指控原审被告人许昌……