买卖合同纠纷 (2016)冀08民初45号

案号
(2016)冀08民初45号
法院
河北省承德市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
河北省承德市
裁判日期
2016-11-10

裁判要旨

本案的争议焦点在于:1、原告请求被告支付奶粉款的依据。2、反诉请求是否已经超过反诉时效,是否申报过债权。3、反诉请求返还代加工奶粉款的依据。1、关于原告请求被告支付奶粉款的依据根据原告提交的证据显示在2007年至2009年间,原御泉乳业公司与被告间发生的业务类型主要为代售鲜奶、加工奶粉和奶源管理。因原告提交的证据中有一部分记账凭证系单方制作而成,无法完全起到相应的证明目的,而被告出示的证据中关于被告单方制作的对账单、被告代为原御泉乳业支付的款项因有原御泉乳业公司的负责人认可,本院予以确认。根据原、被告双方提交的证据综合分析认定,核实被告实际上欠付原御泉乳业的款项应为被告于2008年间应付原御泉乳业的管理费、奶款、运费、奶粉加工费229228.94元扣除2007年至2008年间原御泉乳业代售、代收被告奶款的178595.53元后加上2009年原御泉乳业为被告加工奶粉的加工费251171.59元再减去同年被告已支付的20000.00元货款再减去2009年9月被告偿还的40000.00元款项减去2010年7月被告为原御泉乳业公司代付的50000.00元,最后被告应尚欠原御泉乳业公司的款项为1

摘要

本案的争议焦点在于:1、原告请求被告支付奶粉款的依据。2、反诉请求是否已经超过反诉时效,是否申报过债权。3、反诉请求返还代加工奶粉款的依据。1、关于原告请求被告支付奶粉款的依据根据原告提交的证据显示在2007年至2009年间,原御泉乳业公司与被告间发生的业务类型主要为代售鲜奶、加工奶粉和奶源管理。因原告提交的证据中有一部分记账凭证系单方制作而成,无法完全起到相应的证明目的,而被告出示的证据中关于被告单方制作的对账单、被告代为原御泉乳业支付的款项因有原御泉乳业公司的负责人认可,本院予以确认。根据原、被告双方提交的证据综合分析认定,核实被告实际上欠付原御泉乳业的款项应为被告于2008年间应付原御泉

正文(节选)

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀08民初45号原告(反诉被告)承德御泉乳业有限责任公司破产清算组。原组织机构代码证号:60125504-1负责人王树山,职务:组长。委托代理人曹凤明,承德御泉乳业有限责任公司破产清算组会计。委托代理人牛燕冰,河北君兴律师事务所律师。被告(反诉原告)承德晓雅乳业有限公司。统一社会信用代码:130828000000777。法定代表人曾浩,职务:总……