错误执行赔偿 （2021）吉02行赔终13号

一、依据《赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，有违法征收、征用财产或造成财产损害的其他违法行为，侵犯当事人财产权的，受害人有取得赔偿的权利。九站街道对刘士英承包地上建筑物、附属物、附着物实施强制拆除的行为已经本院生效判决确认违法，故刘士英有权对该违法行为造成的财产损害提请国家赔偿。依据《赔偿法》第三十二条规定，造成财产权损害的，能够恢复原状的恢复原状，能够返还的予以返还，不能恢复原状、不能返还的，按照损害程度给付相应的赔偿金；财产灭失的，给付相应的赔偿金。本院涉案宅基地已经被征收，故本案已不具备恢复原状的条件，九站街道应对已灭失的财产予以经济赔偿。二、自2016年12月相关行政机关开始对陈屯村的土地、房屋实施征收，至评估机构作出评估结论，到2018年3月27日对刘士英的宅基地上建筑物予以拆除，已经超过合理的征收补偿签约期限，虽然拆除行为已被确认违法，但未剥夺刘士英在签约期限内选择征收补偿方式的权利。刘士英未在签约期限内签订补偿协议，且现在明确表示要求以货币方式进行赔偿，故九站街道在对刘士英的房屋相关损失予以赔偿时，其赔偿标准不能低于刘士英在征收补偿程序中应当获得的

一、依据《赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，有违法征收、征用财产或造成财产损害的其他违法行为，侵犯当事人财产权的，受害人有取得赔偿的权利。九站街道对刘士英承包地上建筑物、附属物、附着物实施强制拆除的行为已经本院生效判决确认违法，故刘士英有权对该违法行为造成的财产损害提请国家赔偿。依据《赔偿法》第三十二条规定，造成财产权损害的，能够恢复原状的恢复原状，能够返还的予以返还，不能恢复原状、不能返还的，按照损害程度给付相应的赔偿金；财产灭失的，给付相应的赔偿金。本院涉案宅基地已经被征收，故本案已不具备恢复原状的条件，九站街道应对已灭失的财产予以经济赔偿。二、自2016年12月相

吉林省吉林市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2021）吉02行赔终13号上诉人（一审原告）：刘士英，男，1959年2月1日生，汉族，农民，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：王兵，北京市盛延律师事务所律师。委托诉讼代理人：张学石，北京市盛延律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：吉林经济技术开发区九站街道办事处，住所地吉林经济技术开发区九站街工农路**。法定……