（2014）渝一中法行终字第00100号

《重庆市征地补偿安置办法》第三条第一款规定，市和区县（自治县、市）人民政府的土地行政主管部门具体负责实施征地补偿、安置工作。被告系本辖区的土地行政主管部门，具有征地补偿、安置的法定职责。本案原告冉伯生的诉求是要求被告履行对其户被拆迁房屋予以住房安置的法定职责。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。本案审理查明的事实看，原告夫妇虽然在征地中农转非，但原告冉伯生在其村社只有现居住的房屋一处，在此次征地拆迁红线范围外。本次征地所拆除的是原告在征地红线范围内的猪圈、牛圈而非原告的住房，被告对此也给予了拆迁补偿。根据《重庆市征地补偿安置办法》第十条规定，征地农转非人员的住房在征地拆迁范围以外的，不拆迁、不补偿、不安置。……。因此，原告在征地红线范围外的住房，不属于征地范围，被告也未对此征收拆迁，原告不符合上述规定的住房安置条件。据此，原告的诉讼请求不能成立，依法予以驳回。原审法院判决：驳回原告冉伯生的诉讼请求。上诉人冉伯生上诉称，一审认定事实不清，适用法律错误。冉伯生因征地农转非，已是城镇居民，纳

《重庆市征地补偿安置办法》第三条第一款规定，市和区县（自治县、市）人民政府的土地行政主管部门具体负责实施征地补偿、安置工作。被告系本辖区的土地行政主管部门，具有征地补偿、安置的法定职责。本案原告冉伯生的诉求是要求被告履行对其户被拆迁房屋予以住房安置的法定职责。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。本案审理查明的事实看，原告夫妇虽然在征地中农转非，但原告冉伯生在其村社只有现居住的房屋一处，在此次征地拆迁红线范围外。本次征地所拆除的是原告在征地红线范围内的猪圈、牛圈而非原告的住房，被告对此也给予了拆

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）渝一中法行终字第00100号上诉人（原审原告）冉伯生。委托代理人潘长福，重庆华华律师事务所律师。被告重庆市大足区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市大足区东城新区五星大道罗汉桥旁。法定代表人童强，系该局局长。委托代理人杨廷端，重庆名豪律师事务所律师。委托代理人胡洪波，重庆名豪律师事务所律师。上诉人冉伯生诉被上诉人重庆市大足区国土资源和房屋管理局（以……