（2014）丹刑二终字第00116号

上诉人巩某某伙同原审被告人姜某某、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人齐某某、黄某某明知是犯罪所得赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应予刑罚。上诉人巩某某和原审被告人姜某某、李某、齐某某、黄某某犯罪以后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可依法从轻处罚。关于上诉人巩某某提出的其受到姜某某欺骗，对撤换电缆的行为不知是盗窃，亦未分得赃款，其行为不构成盗窃罪的上诉理由。经查，姜某某、李某均供述巩某某系在知情的情况下参与盗窃并分得赃款，巩某某本人对此亦曾供认不讳，丹东市价格认证中心出具的价格鉴定结论证明盗窃的电缆价值人民币32200元，盗窃数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，原判定罪准确。因此，上诉人巩某某的该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人巩某某提出的原判量刑重，请求改判的上诉理由。经查，原判已充分考虑巩某某的法定、酌定情节，量刑并无不当。因此，上诉人巩某某的该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，

上诉人巩某某伙同原审被告人姜某某、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人齐某某、黄某某明知是犯罪所得赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应予刑罚。上诉人巩某某和原审被告人姜某某、李某、齐某某、黄某某犯罪以后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可依法从轻处罚。关于上诉人巩某某提出的其受到姜某某欺骗，对撤换电缆的行为不知是盗窃，亦未分得赃款，其行为不构成盗窃罪的上诉理由。经查，姜某某、李某均供述巩某某系在知情的情况下参与盗窃并分得赃款，巩某某本人对此亦曾供认不讳，丹东市价格认证中心出具的价格鉴定结论证明盗窃的电缆价值人民币32200元，盗窃数额

辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）丹刑二终字第00116号原公诉机关丹东市振兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）巩某某，绰号小巩，男，因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月10日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。原审被告人姜某某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月10日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。原审被告人李某，绰号……