(2017)鲁01行初359号
裁判要旨
延期答复告知属于行政机关内部工作程序,只要于法有据,应认定为程序合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定:“行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复;如需延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意,并告知申请人,延长答复的期限最长不得超过15个工作日”。本案中,被告区政府于2016年11月10日收到原告信息公开申请后,经本机关负责人批准,于2016年11月30日作出《政府信息公开申请延期答复告知书》,2016年12月21日,作出《答复书》,程序合法。原告要求撤销被告区政府的延期答复告知书,于法无据。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定:“对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:(一)属于公开范围的,应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径;(二)属于不予公开范围的,应当告知申请人并说明理由;(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”。原告向被告区政府申请公开历城区人民政府组织实施济乐高速公路济南连接线
摘要
延期答复告知属于行政机关内部工作程序,只要于法有据,应认定为程序合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定:“行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复;如需延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意,并告知申请人,延长答复的期限最长不得超过15个工作日”。本案中,被告区政府于2016年11月10日收到原告信息公开申请后,经本机关负责人批准,于2016年11月30日作出《政府信息公开申请延期答复告知书》,2016年12月21日,作出《答复书》,程序合法。原告要求撤销被告区政府的延期答复告知书,于法无据。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁01行初359号原告何荣智,男,1963年8月1日出生,汉族,住济南市。被告济南市历城区人民政府,住所地济南市。法定代表人刘科,区长。委托代理人符勇跃,济南市历城区政府法制办工作人员。委托代理人韩丕文,山东昌平律师事务所律师。被告济南市人民政府,住所地济南市。委托代理人孙月,济南市人民政府工作人员。委托代理侯霈玥,济南市人民政府工作人员。原告……