机动车交通事故责任纠纷 （2014）邯市民二终字第919号

关于是否支持商业三者险免赔10%的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，华安财险邯郸支公司未向法院提交证据证明已向投保人对该免除条款进行了明确说明，对于华安财险邯郸支公司提出应免除10%的赔偿责任，本院不予支持。关于一审诉讼费、鉴定费负担的问题。根据《中华人民共和国诉讼费交纳办法》的规定，诉讼费由败诉一方负担。对于鉴定费是当事人必要、合理的支出费用。因此一审法院确定由华安财险邯郸支公司负担诉讼费、鉴定费符合法律规定。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　温永国审　判　员　　徐海燕代理审判员　　刘　勇二〇一四年十二月十二日书　记　员　　张翠英 来源：百度

关于是否支持商业三者险免赔10%的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，华安财险邯郸支公司未向法院提交证据证明已向投保人对该免除条款进行了明确说明，对于华安财险邯郸支公司提出应免除10%的赔偿责任，本院不予支持。关于一审诉讼费、鉴定费负担的问题。根据《中华人民共和国诉讼费交纳办法》的规定，诉讼费由败诉一方负担。对于鉴定费是当事人必要、合理的支出费用。因此

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第919号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地邯郸市经济开发区世纪大街**号鑫域国际综合楼*座*单元**层****号。负责人孙文龙，该公司总经理。委托代理人霍建彪。被上诉人（原审原告）王振华。委托代理人刘红卫，河北久恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵会保。委托代理人杜修林。被上诉人（原审被告）永年县……