故意伤害 (2014)三中刑终字第25号

案号
(2014)三中刑终字第25号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
故意伤害
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-02-18

裁判要旨

被告人肖×2无视国法,故意伤害他人身体,造成轻伤后果,其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。鉴于被告人肖×2犯罪时系限制刑事责任能力人,到案后能如实供述犯罪事实,自愿认罪,依法对其从轻处罚。故判决:被告人肖×2犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年一个月。上诉人肖×2的上诉理由是:被害人有过错,原判量刑过重。上诉人肖×2的辩护人的辩护意见是:被害人存有一定的过错;肖×2案发时处于躁狂状态,为限制刑事责任能力;肖×2到案后能够如实供述自己的犯罪事实,认罪态度好,有悔罪表现,原判量刑偏重,请求二审法院在原量刑基础上予以从轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同,本院经审核予以确认。对于上诉人肖×2及其辩护人所提被害人有过错的上诉理由和辩护意见,经查,无事实依据,本院不予支持。对于上诉人肖×2及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见,经查,原判充分考虑了肖×2犯罪时系限制刑事责任能力,到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪等从轻情节,对其量刑适当,肖×2及其辩护人的相关上诉理由及辩护意见无法律依据,本院不予支持。本院认为,上诉人肖×2遇事不能正确处理,故意伤害他人身体,造成一人轻伤的后果,其行为

摘要

被告人肖×2无视国法,故意伤害他人身体,造成轻伤后果,其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。鉴于被告人肖×2犯罪时系限制刑事责任能力人,到案后能如实供述犯罪事实,自愿认罪,依法对其从轻处罚。故判决:被告人肖×2犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年一个月。上诉人肖×2的上诉理由是:被害人有过错,原判量刑过重。上诉人肖×2的辩护人的辩护意见是:被害人存有一定的过错;肖×2案发时处于躁狂状态,为限制刑事责任能力;肖×2到案后能够如实供述自己的犯罪事实,认罪态度好,有悔罪表现,原判量刑偏重,请求二审法院在原量刑基础上予以从轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同,本院经审核予以确认。对于上诉人肖×2及其

正文(节选)

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)三中刑终字第25号原公诉机关北京市密云县人民检察院。上诉人(原审被告人)肖×2,男,33岁(1980年10月27日出生)京市×××)。因寻衅滋事,分别于2001年12月被行政拘留10日、于2003年3月被治安拘留7日。因犯放火罪,于2005年9月被判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪,于2013年5月28日被羁押,次日被刑事拘留,同年9月18日被……