民间借贷纠纷 （2017）兵08民终825号

被告陆晨光向原告借款，原告将借款交付被告陆晨光，双方之间的借贷关系成立。虽然原告未将借款交付被告刘欢，但两被告共同在借据上借款人处签名，被告刘欢也向原告支付过借款利息，故应认定被告刘欢属于自愿债务加入。另外，借款时两被告合伙经营网吧，原告有理由相信借款合同的相对人系两被告。因此，两被告对该案借款负有共同清偿责任。被告刘欢辩解在该案中不承担责任的理由不能成立，该院不予采纳。两被告给原告出具借据、借条后，未向原告返还借款，应当承担相应的民事责任。关于该案借款本金数额的确定问题，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。两被告向原告借款150000元，原告在预先扣除利息后实际交付两被告借款143750元（48250元+95500元）。依据上述法律规定，两被告应当按照实际借款数额返还借款并支付相应利息。综上所述，原告要求被告刘欢、陆晨光返还借款的请求予以部分支持。判决：一、被告刘欢、陆晨光于判决生效之日起五日内返还原告胡亿芬借款143750元；二、被告刘欢、陆晨光支付原告胡亿芬自2017年4月1日起

被告陆晨光向原告借款，原告将借款交付被告陆晨光，双方之间的借贷关系成立。虽然原告未将借款交付被告刘欢，但两被告共同在借据上借款人处签名，被告刘欢也向原告支付过借款利息，故应认定被告刘欢属于自愿债务加入。另外，借款时两被告合伙经营网吧，原告有理由相信借款合同的相对人系两被告。因此，两被告对该案借款负有共同清偿责任。被告刘欢辩解在该案中不承担责任的理由不能成立，该院不予采纳。两被告给原告出具借据、借条后，未向原告返还借款，应当承担相应的民事责任。关于该案借款本金数额的确定问题，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵08民终825号上诉人(原审被告)：陆晨光，男，1991年8月24日出生，住石河子市。被上诉人(原审原告)：胡亿芬，女，1973年12月6日出生，住石河子市。原审被告：刘欢，男，1982年1月24日出生，住石河子市。上诉人陆晨光因与被上诉人胡亿芬、原审被告刘欢民间借贷纠纷一案,不服石河子市人民法院（2017）兵9001民初2682号……