民间借贷纠纷 (2017)皖04民终734号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿,债权人有权要求债务人按照约定履行义务。刘砚林向连祥借款200000元,有连祥提供的借条证实,且连祥陈述出借资金的来源,双方借款事实成立,不违反法律规定,刘砚林理应偿还连祥借款本金200000元。由于刘砚林与邱虹原系夫妻,该借款发生在夫妻关系存续期间,根据《最高人民法院关于解释(二)》第二十四条之规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。且邱虹未提供证据证明,连祥与刘砚林明确约定为个人债务,或夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。邱虹提供的证据不能证明该借款刘砚林用于赌博、吸毒等个人消费,而未用于家庭经营生活,因而,刘砚林、邱虹应共同偿还连祥借款本金200000元。综上所述,连祥的请求,符合法律规定,予以支持,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告刘砚林、邱虹于本判决生效后十日内一次性共同偿还
摘要
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿,债权人有权要求债务人按照约定履行义务。刘砚林向连祥借款200000元,有连祥提供的借条证实,且连祥陈述出借资金的来源,双方借款事实成立,不违反法律规定,刘砚林理应偿还连祥借款本金200000元。由于刘砚林与邱虹原系夫妻,该借款发生在夫妻关系存续期间,根据《最高人民法院关于解释(二)》第二十四条之规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。且邱虹未提供证据证明,连祥与刘砚林明确约定为个人债务,或夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖04民终734号上诉人(原审被告):邱虹,女,1974年11月28日出生,汉族,淮南市委党校干部,住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人:冯戈弋,安徽法戈律师事务所。被上诉人(原审原告):连祥,男,1972年6月10日出生,安徽淮南市人,汉族,中国石化销售有限公司安徽淮南石油分公司职工,住安徽省淮南市田家庵区。原审被告:刘砚林,男,1971年……