民间借贷纠纷 （2017）鲁01民再4号

结合当事人的主张和证据审查情况，本案争议焦点是杜广路所偿还的31.3万元中是否包含偿还了部分借款本金。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，双方当事人虽然在借款合同中约定借款本金为80万元，但孙建博预先扣除利息后实际交付杜广路借款77.6万元，双方当事人均无异议。原审判决认定借款本金为77.6万元正确。本案纠纷发生在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行之前，应当适用最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》进行裁量。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行贷款利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”杜广路与孙建博在2013年4月19日签订的借款合同，除约定的利息（月息3%-5%）超出上述规定不予保护外，合同中其他约定不违反法律规定。合同签订后，孙建博按约给付杜广路借款，杜广路应按约定的还款期

结合当事人的主张和证据审查情况，本案争议焦点是杜广路所偿还的31.3万元中是否包含偿还了部分借款本金。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，双方当事人虽然在借款合同中约定借款本金为80万元，但孙建博预先扣除利息后实际交付杜广路借款77.6万元，双方当事人均无异议。原审判决认定借款本金为77.6万元正确。本案纠纷发生在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行之前，应当适用最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》进行裁量。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民再4号上诉人(原审被告、再审申请人):杜广路，男，1975年6月14日出生，汉族，济南润鑫铸锻有限公司经理，住济南市。委托诉讼代理人:杜家有(系杜广路之父)，男，1947年2月23日出生，汉族，济南市汇才中学退休教师，住济南市。委托诉讼代理人:石志霞(系杜广路之母)，女，1948年11月19日出生，汉族，济南市天桥区毛巾厂退休职工，住济……