买卖合同纠纷 （2015）扬商终字第00069号

本案所涉预拌混凝土供应合同中的预拌混凝土虽用于宝应县医药公司办公楼工程，但运东公司所举证据能够证明双方当事人为运东公司和黄智鹏及黄智鹏父亲。经结算，黄智鹏以欠款人的名义出具欠条给运东公司，说明黄智鹏对双方之间的关系是明知和认可的。庭审中黄智鹏辩称欠条由宝应县医药公司要求黄智鹏出具，应由该公司偿还运东公司欠款，此主张无事实和法律依据，不予采信。双方之间的债权债务关系明确，合法，运东公司的债权依法应予保护，其诉讼请求依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：黄智鹏于本判决生效之日起十五日内偿还扬州运东建筑材料有限公司材料款76220元及利息（自2012年12月15日起，按银行同期贷款利率，算至本判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1710元，由黄智鹏负担。上诉人黄智鹏不服原审判决，向本院提起上诉称：本案上诉人并不是买卖合同的履行主体，且买卖合同的标的物并非是上诉人自身所用，一审

本案所涉预拌混凝土供应合同中的预拌混凝土虽用于宝应县医药公司办公楼工程，但运东公司所举证据能够证明双方当事人为运东公司和黄智鹏及黄智鹏父亲。经结算，黄智鹏以欠款人的名义出具欠条给运东公司，说明黄智鹏对双方之间的关系是明知和认可的。庭审中黄智鹏辩称欠条由宝应县医药公司要求黄智鹏出具，应由该公司偿还运东公司欠款，此主张无事实和法律依据，不予采信。双方之间的债权债务关系明确，合法，运东公司的债权依法应予保护，其诉讼请求依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：黄智鹏于本判决生效之日起十五日内偿还扬州运东建筑材料有

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬商终字第00069号上诉人（原审被告）黄智鹏。被上诉人（原审原告）扬州运东建筑材料有限公司，住所地在宝应县氾水镇北首。法定代表人高少明，该公司董事长。委托代理人陶春，该公司副总经理。委托代理人郭怀忠，该公司副总经理。上诉人黄智鹏因与被上诉人扬州运东建筑材料有限公司（以下简称运东公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2014）宝商初……