民间借贷纠纷 （2018）苏02民终5377号

本案中，陆群英虽提供的是由圣联公司出具的收据，但根据本案，以及（2017）苏0213民初10872号案件中所查明的事实，足以认定峰森公司与陆群英存在民间借贷关系，圣联公司出具的收据中所载事项系陆群英与峰森公司之间发生的民间借贷，涉案借款利息是由峰森公司向陆群英借款所产生，故峰森公司向陆群英借款后，未按约履行还款义务，应当承担民事责任。峰森公司的抗辩意见，无事实与法律依据，法院不予采纳。综上所述，法院对于陆群英的诉讼请求依法予以支持。一审法院判决如下：峰森公司应于判决发生法律效力之日起三日内向陆群英支付借款利息36330.67元。案件受理费710元、减半收取后计355元，由峰森公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案的争议焦点为峰森公司是否结欠陆群英借款利息36330.67元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。开始陆群英是根据圣联公司出具的２份收据向圣联公司主张债权，在该案审理过错中，

本案中，陆群英虽提供的是由圣联公司出具的收据，但根据本案，以及（2017）苏0213民初10872号案件中所查明的事实，足以认定峰森公司与陆群英存在民间借贷关系，圣联公司出具的收据中所载事项系陆群英与峰森公司之间发生的民间借贷，涉案借款利息是由峰森公司向陆群英借款所产生，故峰森公司向陆群英借款后，未按约履行还款义务，应当承担民事责任。峰森公司的抗辩意见，无事实与法律依据，法院不予采纳。综上所述，法院对于陆群英的诉讼请求依法予以支持。一审法院判决如下：峰森公司应于判决发生法律效力之日起三日内向陆群英支付借款利息36330.67元。案件受理费710元、减半收取后计355元，由峰森公司负担。二审中，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终5377号上诉人（原审被告）：无锡峰森时装织造有限公司，住所地无锡市梁溪区扬名高新技术产业园**圣联大厦**，（组织机构代码：913202002505273589）。法定代表人：末森昱，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶雷际，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆群英，女，1964年12月8日生，汉族，住无锡市梁溪区……