股权转让纠纷 (2019)皖01民终124号

案号
(2019)皖01民终124号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-03-18

裁判要旨

债务应当履行。赵晖、王飞签订的《合伙财产份额转让协议》系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方均应按照约定全面履行各自的合同义务。《合伙财产份额转让协议》明确约定了股权转让的双方、价款和支付方式,本案事实清楚,证据充分,王飞未依约支付股权转让款构成违约,依法应当承担继续履行的违约责任。王飞以赵晖未实缴出资以及认为赵晖后期无法将股权转让合同中对应的股权转让到王飞名下为由进行抗辩,没有法律依据,也不符合协议约定,不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条规定,判决:王飞于本判决生效之日起五日内向赵晖支付股权转让款400000元。案件受理费7300元,减半收取3650元,由王飞负担。二审中,王飞提供如下证据:(2017)皖0104民初3220号民事判决书、(2017)皖01民终7658号民事判决书、2017年5月16日告知函,证明2017年5月16日赵晖向王飞送达了一份告知函,赵晖已经将存放于百德百品蒸汽海鲜餐饮店内的所有桌椅板凳、空调电器等设备处理,抵作王飞所欠的股权转让款。赵晖对上述证据的真实性无异议,但对其关联性、证明目的有异议,认为该告知函是赵晖催

摘要

债务应当履行。赵晖、王飞签订的《合伙财产份额转让协议》系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方均应按照约定全面履行各自的合同义务。《合伙财产份额转让协议》明确约定了股权转让的双方、价款和支付方式,本案事实清楚,证据充分,王飞未依约支付股权转让款构成违约,依法应当承担继续履行的违约责任。王飞以赵晖未实缴出资以及认为赵晖后期无法将股权转让合同中对应的股权转让到王飞名下为由进行抗辩,没有法律依据,也不符合协议约定,不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条规定,判决:王飞于本判决生效之日起五日内向赵晖支付股权转让款400000元。案件受理费7300元,减半收取36

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终124号上诉人(原审被告):王飞,男,1992年10月1日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人:汪运世,安徽启延律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵晖,男,1982年6月14日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人:王海波,北京盈科(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人:高舒雅,北京盈科(合肥)律师事务……