诈骗 （2019）赣05刑终135号

被告人郑智广以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，进行诈骗作案，骗得财物共计人民币111，100元，数额巨大，其行为触犯刑律，构成诈骗罪。被告人郑智广归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节，且已全部退赃，并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。据此，原审人民法院认定被告人郑智广犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。上诉人郑智广上诉提出：其认罪悔罪，原判对其量刑过重，请求本院对其适用缓刑。其辩护人提出，郑智主观上没有非法占有的目的，不构成诈骗罪，即使构成诈骗罪，也符合缓刑适用条件。经审理查明，原审判决认定的事实有经一审庭审举证、质证的被害人陈某1的陈述，证人陈某2、廖某的证言，新余市公安局渝水分局刑侦大队出具的郑智广的归案情况说明，陈某1的记账本、银行及微信转账凭证、谅解书、收条等书证证实，上诉人郑智广亦供认不讳，足以认定。故本院对原判所认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人郑智广以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物共计人民币111，100元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。郑智广归案后能如实供述罪行，其家属已代为全部退赃，获得了被害人

被告人郑智广以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，进行诈骗作案，骗得财物共计人民币111，100元，数额巨大，其行为触犯刑律，构成诈骗罪。被告人郑智广归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节，且已全部退赃，并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。据此，原审人民法院认定被告人郑智广犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。上诉人郑智广上诉提出：其认罪悔罪，原判对其量刑过重，请求本院对其适用缓刑。其辩护人提出，郑智主观上没有非法占有的目的，不构成诈骗罪，即使构成诈骗罪，也符合缓刑适用条件。经审理查明，原审判决认定的事实有经一审庭审举证、质证的被害人陈某1的陈述，证人陈某2、廖某

江西省新余市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣05刑终135号原公诉机关新余市渝水区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑智广，因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月24日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年11月16日被新余市公安局渝水分局取保候审。新余市渝水区人民法院于2019年6月11日决定逮捕，因新余市看守所认为不宜关押，于同日对其取保候审。辩护人华敏，江西君越律师事务所律师。新余市渝水……