生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)乌民终字第439号

案号
(2014)乌民终字第439号
法院
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
内蒙古自治区乌兰察布市
裁判日期
2014-12-18

裁判要旨

被告张雪松与被告康来栓口头约定将丰镇市马桥街小学南门西侧的平房顶上建钢结构鸽子圈舍承揽给被告康来栓;被告康来栓按照要求完成工作,并在鸽舍完成之后,由被告张雪松给付报酬人民币5800元。二被告之间不存在身份上的支配关系和从属关系;被告康来栓仅就完成鸽子圈舍的工作成果对被告张雪松负责,双方没有工作上的约束:从报酬结算方式上看,被告康来栓的报酬为整个鸽子圈舍建成后,被告张雪松支付报酬人民币5800元。综上,可以认定二被告之间形成了承揽关系。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定,承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。本案中的被告张雪松在不知道被告康来栓是否具有承揽资质的情况下就将上述工作承揽给被告康来栓,是对选任有过失的,所以应承担相应的赔偿责任。原告王致富与被告康来栓系劳务关系,原告王致富向被告康来栓提供劳务,双方约定原告的日工资为300元;作为提供劳务的原告王致富在工作期间致伤受到损害,被告康来栓应付相应的赔偿责任;而原告王致富作为成年人从事电焊

摘要

被告张雪松与被告康来栓口头约定将丰镇市马桥街小学南门西侧的平房顶上建钢结构鸽子圈舍承揽给被告康来栓;被告康来栓按照要求完成工作,并在鸽舍完成之后,由被告张雪松给付报酬人民币5800元。二被告之间不存在身份上的支配关系和从属关系;被告康来栓仅就完成鸽子圈舍的工作成果对被告张雪松负责,双方没有工作上的约束:从报酬结算方式上看,被告康来栓的报酬为整个鸽子圈舍建成后,被告张雪松支付报酬人民币5800元。综上,可以认定二被告之间形成了承揽关系。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定,承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但

正文(节选)

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乌民终字第439号上诉人(原审原告)王致富,男,汉族,1978年3月19日出生,现住丰镇市。委托代理人:李雁斌,内蒙古文胜律师事务所律师。上诉人(原审被告)康来栓,男,汉族,1971年11月8日出生,现住丰镇市。委托代理人:张旭峰,内蒙古博曦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张雪松,男,汉族,1965年2月20日出生,现住丰镇市。委……