生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）商中民一终字第00085号

依照法律规定，诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算，原告倪兴剑于2014年6月23日由商洛市疾病预防中心确诊为职业病，2014年11月27日即向本院起诉，故其起诉并未超过诉讼时效；被告鑫元公司提出其安全防护措施到位及将该工程发包给具有资质的承包人，应由承包人赔偿等观点，依据不足，本院不予采纳。其提出原告提供的职业病诊断证明不符合职业病防治法和职业病诊断管理办法，且其职业病诊断证明书上所记载的职业病接触史与起诉状上所说的到陈耳金矿打钻时间不一致，请求驳回原告的诉讼请求等观点，本院认为，原告提供的职业病诊断证明是商洛市疾病预防控制中心作出的，虽然该诊断证明上记载的职业病接触史与原告在诉状上所陈述的时间不一致，但不能否定原告被确认患矽肺职业病这一客观事实。故被告鑫元公司要求驳回原告诉讼请求等观点本院不予釆纳。原告倪兴剑要求赔偿的项目及数额依法确定为：1、残疾赔偿金按陕西省2013年度农村居民人均纯收入6503元计算20年，结合二级伤残等级核定为117054元；2、误工费从2014年6月23日算至2014年12月24日定残前一日误工为181天。每天参照当地劳务报酬即原告的实际情况酌情

依照法律规定，诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算，原告倪兴剑于2014年6月23日由商洛市疾病预防中心确诊为职业病，2014年11月27日即向本院起诉，故其起诉并未超过诉讼时效；被告鑫元公司提出其安全防护措施到位及将该工程发包给具有资质的承包人，应由承包人赔偿等观点，依据不足，本院不予采纳。其提出原告提供的职业病诊断证明不符合职业病防治法和职业病诊断管理办法，且其职业病诊断证明书上所记载的职业病接触史与起诉状上所说的到陈耳金矿打钻时间不一致，请求驳回原告的诉讼请求等观点，本院认为，原告提供的职业病诊断证明是商洛市疾病预防控制中心作出的，虽然该诊断证明上记载的职业病接触史与原告在诉状

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商中民一终字第00085号上诉人（原审被告）陕西鑫元科工贸股份有限公司。法定代表人张耐林，董事长。委托代理人穆治平，陕西秦南律师事务所律师。委托代理人李宝贵，该公司职工。被上诉人（原审原告）倪兴剑，又名倪保明，男，生于1970年8月10日，汉族，农民。委托代理人李军锋，洛南县法律援助中心律师。原审被告付怀林，男，生于1963年5月14日，汉族，……