人身保险合同纠纷 （2017）黑07民终2号

原、被告签订的《国寿康宁终身重大疾病保险》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同的约定履行。现被保险人因病死亡发生在保险期内，属于被告的理赔范围，故原告诉讼请求有理有据，本院予以支持。被告关于被保险人属带病投保、未履行如实告知义务的辩解意见，因双方订立的保险合同系格式合同，其中所载明的免责条款等不足以引起投保人的注意，并且被告又无充分的证据证明相关条款以书面或口头形式向投保人作出了明确说明，故被告的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条、第九条规定，判决：被告中国人寿保险股份有限公司伊春分公司于本判决生效后三日内一次性赔付原告王真芹保险金5万元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提供的9****电话回访录音视听资料，不能证明投保当时上诉人已经尽到解释和说明的义务。因该电话回访人员询问的内容不够明确具体。故对该证据证明的问题不予采信。二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。本院认

原、被告签订的《国寿康宁终身重大疾病保险》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同的约定履行。现被保险人因病死亡发生在保险期内，属于被告的理赔范围，故原告诉讼请求有理有据，本院予以支持。被告关于被保险人属带病投保、未履行如实告知义务的辩解意见，因双方订立的保险合同系格式合同，其中所载明的免责条款等不足以引起投保人的注意，并且被告又无充分的证据证明相关条款以书面或口头形式向投保人作出了明确说明，故被告的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条、第九条规定，判决：被告中国人寿保险股份有限公司伊春分公司于本判决生

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑07民终2号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司伊春分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区前进办新立街。代表人：颜艳，职务经理。委托诉讼代理人：李维国，黑龙江圣玉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王真芹，女，1956年7月6日出生，汉族，住黑龙江省伊春市.委托诉讼代理人:蒋丽梅，黑龙江泽瑞律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公……