财产损害赔偿纠纷 (2016)沪01民终6183号

案号
(2016)沪01民终6183号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-07-27

裁判要旨

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。现生效民事判决已认定,刘玉法占有徐洋50万元石材款的行为侵犯了徐洋的合法权益,珞屹公司与刘玉法共同实施了侵权行为。徐洋据此提起本案诉讼,要求刘玉法赔偿占有石材款期间的利息损失,对此,原审法院认为,徐洋主张的利息损失确系因刘玉法的侵权行为而实际遭受的损害,应当由刘玉法承担赔偿责任。刘玉法虽辩称是否非法占有应当自(2015)沪一中民四(商)终字第617号终审判决生效之日起算,但终审判决认定的非法占有行为发生时间为刘玉法取得石材款之日即2011年9月19日,徐洋自该日起,以50万元为基数计算利息至2015年6月10日终审判决作出之日,于法不悖,原审法院予以支持。关于利息损失的计算标准,鉴于徐洋未提供证据证明其因刘玉法的侵权行为向他人贷款并支付了贷款利息,故原审法院酌情调整为按同期银行存款利率计算。经原审法院计算,刘玉法应当赔偿的利息损失为77,519元。珞屹公司因与刘玉法共同实施了侵权行为,应对刘玉法的付款义务承担连带责任。据此,原审法院判决如下:一、刘玉法应于判决生效之日起十日内赔偿

摘要

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。现生效民事判决已认定,刘玉法占有徐洋50万元石材款的行为侵犯了徐洋的合法权益,珞屹公司与刘玉法共同实施了侵权行为。徐洋据此提起本案诉讼,要求刘玉法赔偿占有石材款期间的利息损失,对此,原审法院认为,徐洋主张的利息损失确系因刘玉法的侵权行为而实际遭受的损害,应当由刘玉法承担赔偿责任。刘玉法虽辩称是否非法占有应当自(2015)沪一中民四(商)终字第617号终审判决生效之日起算,但终审判决认定的非法占有行为发生时间为刘玉法取得石材款之日即2011年9月19日,徐洋自该日起,以50万元为基数计算利

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终6183号上诉人(原审原告)徐洋,XX年XX月XX日出生,汉族。上诉人(原审被告)刘玉法,XX年XX月XX日出生,汉族。委托代理人朱楠,上海嘉钰律师事务所律师。委托代理人向琨,上海嘉钰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海珞屹贸易有限公司。法定代表人刘峰。上诉人徐洋、刘玉法因与被上诉人上海珞屹贸易有限公司(以下简称珞屹公司)财产损害赔……