保险纠纷 （2015）宜中民二终字第14号

在本案肇事车辆驾驶员郑春贤、王斯芹达成的《交通事故调解书》中，双方仅对王斯芹驾驶的赣D558**号车辆损失及王斯芹、郑春贤的人身损害赔偿部分达成了一致的处理意见，而对郑春贤驾驶的赣C976**号车辆损失问题，双方在调解书中约定另行处理。故本院对瑞都汽运公司提供的上述证据的证据效力及证明目的予以确认。本院二审查明的事实，本院除对原审判决查明认定的事实予以确认外，本院二审另查明：2013年8月24日本案交通事故发生后，被上诉人瑞都汽运公司便通知了上诉人财保高安公司，但财保高安公司接到报险后，未会同瑞都汽运公司到事故发生地广东省惠东县对事故车辆赣C976**号车车损部分进行检验和确定修理项目及修理方式，因此，瑞都汽运公司在财保高安公司怠于履行职责的情况下，便委托具有对事故车辆定损资质的广东省惠东县物价局价格认证中心对该车辆事故损失部分进行了鉴定，该价格认证中心鉴定该车辆损失为119090元。2014年10月10日，经广东省惠东县公安局交通警察大队主持调解，赣C976**号车驾驶员郑春贤与赣D558**号车驾驶员王斯芹达成了如下调解协议：一、赣D558**号重型厢式货车损失为13530元，由赣

在本案肇事车辆驾驶员郑春贤、王斯芹达成的《交通事故调解书》中，双方仅对王斯芹驾驶的赣D558**号车辆损失及王斯芹、郑春贤的人身损害赔偿部分达成了一致的处理意见，而对郑春贤驾驶的赣C976**号车辆损失问题，双方在调解书中约定另行处理。故本院对瑞都汽运公司提供的上述证据的证据效力及证明目的予以确认。本院二审查明的事实，本院除对原审判决查明认定的事实予以确认外，本院二审另查明：2013年8月24日本案交通事故发生后，被上诉人瑞都汽运公司便通知了上诉人财保高安公司，但财保高安公司接到报险后，未会同瑞都汽运公司到事故发生地广东省惠东县对事故车辆赣C976**号车车损部分进行检验和确定修理项目及修理方

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民二终字第14号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。住所地：江西省高安市。负责人：李文胜，该公司经理。委托代理人：熊中华，江西华晟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：万载县瑞都汽运有限公司。住所地：江西省万载县。法定代表人：梁修军，该公司经理。委托代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师。代理权限……