（2017）豫01民终11836号

不当得利是指一方当事人没有合同约定或法定事由而获得利益，对方当事人利益减少，双方之间存在着因果关系。而本案中，原告游江龙向中信银行贷款，将自己的收款账户约定为被告邓滨账户，中信银行依照约定将原告所贷款项转入指定账户，即被告邓滨的账户。被告邓滨收到原告贷款，是依照与中间人张泽寰的约定借用被告账户进行资金流通。在收到款项后，根据张当寰指示又将款项转入指示账户。在诉讼中提供了相关证据证明其收款是根据约定借用其账户流通资金，且其本人实际并未从中获得利益，故原告起诉与被告邓滨之间形成不当得利法律关系，不能成立，原告请求被告返还不当得利款项150万元的诉讼请求，没有事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告游江龙的诉讼请求。案件受理费20946元，减半收取10473元，由原告游江龙负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负

不当得利是指一方当事人没有合同约定或法定事由而获得利益，对方当事人利益减少，双方之间存在着因果关系。而本案中，原告游江龙向中信银行贷款，将自己的收款账户约定为被告邓滨账户，中信银行依照约定将原告所贷款项转入指定账户，即被告邓滨的账户。被告邓滨收到原告贷款，是依照与中间人张泽寰的约定借用被告账户进行资金流通。在收到款项后，根据张当寰指示又将款项转入指示账户。在诉讼中提供了相关证据证明其收款是根据约定借用其账户流通资金，且其本人实际并未从中获得利益，故原告起诉与被告邓滨之间形成不当得利法律关系，不能成立，原告请求被告返还不当得利款项150万元的诉讼请求，没有事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终11836号上诉人（原审原告）：游江龙，男，出生于1981年11月26日，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：常金淀，河南永锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓滨，男，出生于1972年11月9日，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘丽莎，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕊，上海市协力（郑州）律师事务所实……