(2015)黔毕中行终字第121号
裁判要旨
《土地承包经营权证》的内容系根据土地承包经营合同(承包底册)进行登记。当《土地承包经营权证书》与《乙方承包耕地明细表》(承包底册)的登记内容不一致时,应以《乙方承包耕地明细表》为准。上诉人家持有的《金沙县土地承包经营权证书》较《乙方承包耕地明细表》多了“赖石包土一幅”的登记内容,但登记内容无土地四至,不能证明上诉人家拥有争议地的使用权。同时,结合2004年蒋启龙与王明富签订《高坪村民事调解协议书》来看,双方已经约定王明富收回争议地。上诉人陈述其家庭一直进行耕管,其他人并未提出异议的理由也不能成立,本院不予支持。综上,上诉人的上诉理由不能成立。被上诉人金沙县高坪乡人民政府作出的高府发(2014)21号《处理决定》事实清楚,证据充分,程序合法,应予维护。一审判决事实清楚,程序合法,适用法律正确应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50.00元,由上诉人蒋德发、蒋德国、蒋德奎、蒋德芬、蒋德珍、蒋云秀、蒋德英承担。本判决为终审判决。审 判 长 杨静梅审 判 员 沈 燕代理审判员 郭少华二〇一五年十月二
摘要
《土地承包经营权证》的内容系根据土地承包经营合同(承包底册)进行登记。当《土地承包经营权证书》与《乙方承包耕地明细表》(承包底册)的登记内容不一致时,应以《乙方承包耕地明细表》为准。上诉人家持有的《金沙县土地承包经营权证书》较《乙方承包耕地明细表》多了“赖石包土一幅”的登记内容,但登记内容无土地四至,不能证明上诉人家拥有争议地的使用权。同时,结合2004年蒋启龙与王明富签订《高坪村民事调解协议书》来看,双方已经约定王明富收回争议地。上诉人陈述其家庭一直进行耕管,其他人并未提出异议的理由也不能成立,本院不予支持。综上,上诉人的上诉理由不能成立。被上诉人金沙县高坪乡人民政府作出的高府发(2014)
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)黔毕中行终字第121号上诉人(原审原告)蒋德发,男,汉族,1955年4月28日生,贵州省金沙县人,农民,住贵州省金沙县高坪乡。上诉人(原审原告)蒋德国,男,汉族,1972年4月8日生,贵州省金沙县人,农民,住贵州省金沙县高坪乡。上诉人(原审原告)蒋德奎,男,汉族,1975年6月19日生,贵州省金沙县人,农民,住贵州省金沙县高坪乡。上诉人(原审原……