民间借贷纠纷 (2017)黔23民终165号
裁判要旨
被告胡红金归还银行贷款需要资金为由而向原告李运涛借款250600元,系双方的真实意思表示,未违反法律规定,其借贷关系合法有效,应受法律保护。原告李运涛履行了合同应尽的义务后,被告胡红金在原告催要后应及时还款,但被告胡红金未能及时还款,已构成违约,经本院查明被告胡红金偿还原告李运涛的借款本息计算到2012年4月5日,尚欠借款本金200672元未偿还,以借款本金200672元,按年利率24%计算,从2012年4月5日至2015年11月22日止共计43个月零17天,所产生的利息为174852.20元,在扣除掉胡红金已还的80000元利息后,剩余利息94852.20元,即本息之和为295524.20元,原、被告经结算后,被告出具原告的借条中确定的本息为280000元,并未超过295524.20元,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《民间借贷规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具
摘要
被告胡红金归还银行贷款需要资金为由而向原告李运涛借款250600元,系双方的真实意思表示,未违反法律规定,其借贷关系合法有效,应受法律保护。原告李运涛履行了合同应尽的义务后,被告胡红金在原告催要后应及时还款,但被告胡红金未能及时还款,已构成违约,经本院查明被告胡红金偿还原告李运涛的借款本息计算到2012年4月5日,尚欠借款本金200672元未偿还,以借款本金200672元,按年利率24%计算,从2012年4月5日至2015年11月22日止共计43个月零17天,所产生的利息为174852.20元,在扣除掉胡红金已还的80000元利息后,剩余利息94852.20元,即本息之和为295524.20元
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔23民终165号上诉人(原审被告):胡红金,男,1979年10月25日生,汉族,贵州省兴义市人,初中文化,个体工商户,住兴义市。被上诉人(原审原告):李运涛,男,1962年5月17日生,汉族,贵州省兴义市人,大专文化,兴义市四中在职教师,住兴义市。上诉人胡红金因与被上诉人李运涛民间借贷纠纷一案,不服贵州省兴义市人民法院(201……